这两天，网上又掀起了一波关于学历的讨论，因为两段视频。

    一个是HR根据一名普通本科生的简历分析：为什么大企业只招名校毕业生（特指985、211高校）？另一个是考研名师张雪峰在某节目上的演讲：大学生究竟该不该考研？

    虽说因为两者的说话技巧有差距，网友们普遍认为前者在刻意刁难秀优越、后者是真心实意为学生考虑，但归根结底，他俩讲的是一个意思——读书很有用，学历很重要，那些大熬毒鸡汤的，都是骗子。

    其中第二段视频中，在场的一位男士，说：学历说明不了什么，年轻人需要的是在不断工作中学习进步，在战斗中学会战斗，自己的公司里也没有名校毕业生。

    张雪峰一记绝杀：所以你的公司不是企业五百强。

这也得到了很多网友的共鸣：

 之前张雪峰老师谈到自己的很多学生都在考研之后实现了人生的逆转，学历提升了，人脉也广了，更重要的是他们都在平凡的人生里创造了一个又一个的奇迹。张老师说虽然不是每个人都能通过考研而成功，但考研绝对是属于大多数人适合走的路。

考不上的人没有资格退学

我们身边经常有人在讲这样一些故事：

比尔盖茨从哈佛退学了，创立了微软；乔布斯从里德学院退学了，建立了苹果；马云毕业于杭州师范；王健林说：“清华北大，不如胆子大”。

还非常流行这种段子：大学毕业给小学辍学的同学打工，初中学历的大老板身边跟着一个名校毕业生秘书。

这些人，扬起高高的头颅，对于学历嗤之以鼻。没有看到自己手中那一点可怜的薪资。

每当听到这种故事，我都保持沉默，因为这样一些人，你根本没有办法和他们争辩，他们就像一头蒙着眼睛在磨上转了几十年的驴，坚信这个世界本来就只有一间磨房那么大。

他们走过的路，比你吃过的盐都要多。所以，不要叫醒一个以为自己在睡的人，你也叫不醒他。

比尔盖茨、乔布斯这些人的确是退学了，但是，考不上的人是根本没资格退学的。

我学习能力强，但四级没过

怎样才能反驳，学历不重要？

你看看那些无论有学历还是没学历，只要成功了的人，哪一个不想尽办法让孩子上名校？

高学历成功者如此：

盖茨虽然从哈佛退学，但他的女儿依然毕业于哈佛；马云的儿子一直就读国外名校；王思聪打小没在国内上过学，毕业于剑桥哲学系。

学历一般的成功者也是如此：

赵薇斥资一亿在香港给孩子买学区房；崇尚自由，一言不合让孩子退学转校的王菲女儿转来转去也都是京城各大名校。

自己对比一下，知道答案了吧？这些成功者的子女哪怕一辈子不上学，依然会有大把的钱，让他们衣食无忧，但是也不敢轻易说学历不重要。更何况我们这些需要学历作为一块敲门砖来为自己挣一口饭吃的人了。

学历很重要，但学历就是一切吗？当然不是。

前段时间有个新闻，一对夫妻靠着卖煎饼在北京十来年，给孩子挣了一套房。在动辄千万放房价的北京，很多人觉得惊讶，就说，你看，学历有什么用，不照样买不起房，人家没学历，不一样挣了大钱。

不能否认世界上真的有很多学历不高，但挣钱比学历高的人多得。但这些人可不是那么简单，这些人之所以成功，是因为在他的领域里，他就是“高学历”。

前面提到的MC天佑，自称初中毕业，但是他从事的喊麦，现在职业技能他说第二，没人敢说第一吧？

盖茨和乔布斯当年退学也是因为，在这个领域里，我已经是老大，为什么要坐下来听一堆不如我的人讲话？

别把无知当真理，人家会笑话的。

我有一个朋友是做HR的，筛选简历第一条就是先看学历。

我问她：你都不先看看能力表里面的东西吗？

她说：“就像背单词一样，词汇量大不代表你英语好，但词汇量少英语一定好不到哪里去。”

学历重不重要也是这个道理。

你说你学习能力强，但是你连大学都没考上；

你说你善于计算机编程，但也就在野鸡大学报了个函授计算机专业；

你说你善于策划，执行能力强，但却学生会的一个小部长都没有混到；

这些话，和我虽然没有学历，但能力很强有什么区别？

若你还有什么疑问，可详询启源哦！

15267478477

17764586066

长按二维码关注